Qué estéril me parece toda la discusión que últimamente se trae la comandita de gurús del Open Source acerca de qué licencia OSI es mejor desde el punto de vista del negocio.
Sólo hay una verdad: desde el punto de vista de la generación de ingresos, todas las licencias Open Source apestan. La única licencia buena para ganar dinero fácilmente es la que obliga al cliente a PAGAR.
Todo eso de que si se destruye valor en un lugar de la cadena para crearlo en otro son pamplinas. El software se tuvo que empezar a hacer Open Source porque el desequilibrio de poder a favor de los fabricantes de software privativo era insostenible.
El Open Source es una (necesaria e inevitable) victoria de los desarrolladores sobre los fabricantes. Pero a estas alturas ya debería estar claro que hasta la empresa Open Source más exitosa de todas ingresa menos euros a fin de mes por le mismo producto que una homóloga privativa (si es que ésta última consigue vender lo mismo).
-
Entradas Populares
Administración Pública
Asociaciones
Blogs Personales
Medios
Blogroll- Experiencia de apoyo a la internacionalización de empresas de Software Libre españolas en FOSDEM 2012 10 de febrero de 2012
- Cornerstone: Aplicación Android, pasa a ser Open Source 10 de febrero de 2012
- Nueva y elegante ROM ICS 4.0.3 Samsung Galaxy S2: AndyX ROM 5.1 basada en 9 de febrero de 2012
- CENATIC hace públicos los microdatos de sus encuestas sobre Software Libre en España 8 de febrero de 2012
- RedSoS actualiza sus propuestas para el respeto de la libertad en la Red 8 de febrero de 2012




